Regarding environmental issues that concern the whole earth I am opposed to democracy and support dictatorship, a dictatorship of wise men and women who develop a wise policy for the world community. Governments, businesses and citizens should implement these wise policies dutifully and, ideally, with conviction and sense of world citizenship. I believe and hope that this would be possible. For this we do not need a eurozone but an EU that creates as much as possible agreement among its citizens - an EU that is able to make itself popular.
Incidentally, I am in favour of European cooperation, which I would never want to throw overboard, just as I am in favour of cooperation in other regions of the world, and cooperation between regions (but not TTIP). Under that constellation we carried out in the nineties (of the last century) the three-year Fondad project on regional integration and multilateral cooperation.
You're right, as long as there is power politics, it is wise to make yourself strong in your own region. But, at the same time, you have to work on a change of mentality: you should not pursue power and out compete the other but promote power-sharing and cooperation with others. We're all together in this small and fragile world, and we must love each other and have interest in each other.
What about the ordinary citizen? Is he / she a pawn or participant in society that can be manipulated or is he / she an actor who co-determines society? Both. In today's Western democracies, the citizen has become too much a pawn or voting-cattle that can be easily manipulated. That is unfortunate and bad for our democracies. And we must never forget that Hitler was elected by the German people.
Only by empowering citizens in a good way (through good education, good media, and grassroots democracy) you have democracies in the true sense of its name. If not, they are playground and plaything of populist politicians (coming from political parties, business and other groups).
There is a long way to go and on the way (in the meantime) important decisions must be made by political leaders; they can not avoid it.
I applaud the climate agreement in Paris. Instead of being cynical by saying "it will be too late" and "governments will not take the measures necessary, because the companies and the people in their countries do not like that", it seems to me important to not give in to cynicism and to continue to give hope to people.
Traduction en français :
Ma réponse à mon ami banquier central néerlandais - voir post précédent, "Dialogue avec un banquier central néerlandais sur l'Europe", Dialogue with a Dutch central banker on Europe :
En ce qui concerne les questions environnementales qui concernent toute la terre, je suis opposé à la démocratie et je soutiens une dictature, une dictature des hommes et des femmes sages qui développent une politique sage pour la communauté mondiale. Les gouvernements, les entreprises et les citoyens doivent mettre en œuvre ces politiques sages consciencieusement et, idéalement, avec conviction et le sens de la citoyenneté mondiale. Je crois et espère que cela serait possible. Pour cela, nous n'avons pas besoin d'une zone euro mais une UE qui crée autant que possible un accord entre ces citoyens - une UE qui est en mesure de se faire populaire.
Soit dit en passant, je suis en faveur de la coopération européenne, que je ne voudrais jamais jeter à la mer, tout comme je suis en faveur de la coopération dans d'autres régions du monde, et la coopération entre les régions (mais pas TTIP). Sous cette constellation, nous avons réalisé dans les années nonante (du siècle dernier) le projet FONDAD de trois ans sur l'intégration régionale et la coopération multilatérale.
Vous avez raison, tant qu'il y est de la politique de puissance, il est sage de vous faire fort dans votre propre région. Mais, en même temps, vous devez travailler sur un changement de mentalité : vous ne devriez pas rechercher le pouvoir et à concurrencer l'autre, mais de promouvoir le partage du pouvoir et de la coopération avec les autres. Nous sommes tous ensemble dans cette petite et fragile monde, et nous devons nous aimer les uns les autres et avoir un intérêt dans l'autre.
Qu'en est-il du citoyen ordinaire? Est-il / elle un pion ou un participant à la société qui peut être manipulé ou est-il / elle un acteur qui joue la rôle de co-déterminant de la société? Tous les deux. Dans les démocraties occidentales d'aujourd'hui, le citoyen est devenu trop un pion ou vote-bétail qui peût être facilement manipulé. Cela est regrettable et mauvais pour nos démocraties. Et nous ne devons jamais oublier que Hitler a été élu par le peuple allemand.
Seulement en responsabilisant les citoyens dans le bon sens (par une bonne éducation, bons médias et la démocratie de base) nous aurons des démocraties dans le vrai sens de son nom. Sinon, ils sont aire de jeux et jouet des politiciens populistes (provenant de partis politiques, des entreprises et d'autres groupes).
Il y a un long chemin à parcourir et sur le chemin (en attendant) les décisions importantes doivent être prises par les dirigeants politiques ; ils ne peuvent pas l'éviter.
Je salue l'accord sur le climat à Paris. Au lieu d'être cynique en disant «il sera trop tard» et «les gouvernements ne prennent pas les mesures nécessaires, parce que les entreprises et les personnes dans leur pays n'aiment pas", il me semble important de ne pas céder au cynisme et à continuer à donner de l'espoir aux gens.
No comments:
Post a Comment